тройка, семерка, туз... тройка, семерка, дама! ©
137 клипов фактически за 3 дня - это слом мозга 
И дело даже не в том, что мало хороших и много плохих, а совсем наоборот. Опытного клипмейкера, который знает, как подобрать музыку, как правильно создать атмосферу, какие сделать переходы, в каком месте накрутить спецэффектов а где ими не вмешиваться - видно фактически с первых кадров, иногда еще на этапе титров (хотя опытный клипмейкер не будет загружать титрами начало клипа но это неважно). Точно так же видно и его противоположность - человека, который не умеет ровным счетом ни-че-го не только на уровне техники но и на уровне интуиции. Первого можно смело отправлять в группу "А", второго - в группу "Б" даже не досматривая до конца. Беда в том, что основная масса клипов, как всегда, "серая". И большой вопрос: поставить клипу плюс за хорошее сочетание музыки с видео и/или ясный сюжет и/или неплохую технику и/или попытку выйти за рамки традиционных в амв жанров... или минус за отсутствие каких-то двух-трех пунктов? Ну не знает человек где ставить галочку в редакторе чтобы кадр не размылся или наоборот, не умеет размыть буквы, чтобы они не выделялись из общего видео... ну не убивать же его за это? 
Тем более, если смысл клипа понятен и общее впечатление хорошее. Или наоборот - не ставить же плюс только за то, что "было приятно поглядеть" при том что в клипе нет ни идеи, ни техники? Пытаться быть одинаково объективным глядя на эпическую битву, слюнявую мелодраму, заливающие весь экран кровавые внутренности или трясущиеся сиси-попы, беспристрастно оценивать как сочетается этот видеоряд - с Шопеном, а этот - с Мэнсоном - тяжелый и совершенно неблагодарный труд. Слава Богу, на этот раз уже все, а тем, кому не повезло с отсеивающими возможно повезет со зрителями, голосование которых доведет некоторых "бэшников" до группы "А" 5-8 февраля.
ЗЫ. Если что, я про очередной, 13-ый уже по счету, ежегодный AKROSScon
И дело даже не в том, что мало хороших и много плохих, а совсем наоборот. Опытного клипмейкера, который знает, как подобрать музыку, как правильно создать атмосферу, какие сделать переходы, в каком месте накрутить спецэффектов а где ими не вмешиваться - видно фактически с первых кадров, иногда еще на этапе титров (хотя опытный клипмейкер не будет загружать титрами начало клипа но это неважно). Точно так же видно и его противоположность - человека, который не умеет ровным счетом ни-че-го не только на уровне техники но и на уровне интуиции. Первого можно смело отправлять в группу "А", второго - в группу "Б" даже не досматривая до конца. Беда в том, что основная масса клипов, как всегда, "серая". И большой вопрос: поставить клипу плюс за хорошее сочетание музыки с видео и/или ясный сюжет и/или неплохую технику и/или попытку выйти за рамки традиционных в амв жанров... или минус за отсутствие каких-то двух-трех пунктов? Ну не знает человек где ставить галочку в редакторе чтобы кадр не размылся или наоборот, не умеет размыть буквы, чтобы они не выделялись из общего видео... ну не убивать же его за это? Тем более, если смысл клипа понятен и общее впечатление хорошее. Или наоборот - не ставить же плюс только за то, что "было приятно поглядеть" при том что в клипе нет ни идеи, ни техники? Пытаться быть одинаково объективным глядя на эпическую битву, слюнявую мелодраму, заливающие весь экран кровавые внутренности или трясущиеся сиси-попы, беспристрастно оценивать как сочетается этот видеоряд - с Шопеном, а этот - с Мэнсоном - тяжелый и совершенно неблагодарный труд. Слава Богу, на этот раз уже все, а тем, кому не повезло с отсеивающими возможно повезет со зрителями, голосование которых доведет некоторых "бэшников" до группы "А" 5-8 февраля.ЗЫ. Если что, я про очередной, 13-ый уже по счету, ежегодный AKROSScon